Nafaka talebi mi? Mali açıdan acı

Duygusal ayrılık, pahalı sonuçlar: Nafaka için mahkeme masraflarını neden düşemezsiniz?
Tarafından yayınlandı Patricia Lederer 09.04.2025 um 08:00 Uhr

Arka plan: Yasal masraflar ve vergi hukuku – zor bir ilişki

İster boşanma, ister velayet veya nafaka olsun, ayrıldıktan sonra evlilik sonrası ödemeler konusunda tartışanların mahkemeye düşmesi alışılmadık bir durum değildir. Ancak duygusal yük yüksek olsa da, genellikle mali bir yük de vardır: mahkeme ve yasal ücretler.

Bu durumdan etkilenenlerin çoğu, en azından bu masrafları olağanüstü bir yük olarak vergilerinden düşebilmeyi umuyor. Ancak Münster Mali Mahkemesi yeni bir davada tam da bunu reddetti.

Dava: Kendi gelirine rağmen nafaka işlemleri

Bir kadın, vergi amaçları doğrultusunda asgari geçim düzeyinin üzerinde düzenli bir gelire sahip olmasına rağmen, evlilik sonrası nafaka için dava açmıştır. Hukuki ihtilafın masraflarını olağanüstü bir yük olarak vergi amaçlı talep etmek istemiştir.

Ancak mahkeme bu konuda net bir açıklama yapmıştır:
Sadece nafaka almadan geçim kaynaklarını kaybedenler bu tür yasal masrafları vergiden düşürebilirler.

Bu, talep ettikleri nafaka olmasa bile mali güvencesi olan herkesin masrafları kendisinin karşılaması gerektiği ve bunları vergiden düşemeyeceği anlamına gelir.

Yasal masraflar için genel olarak ne geçerlidir?

Vergi hukukunda prensip olarak aşağıdaki hususlar geçerlidir:
Hukuki ihtilaf olmaksızın ekonomik varlığa yönelik bir tehdit söz konusu olmadığı sürece, hukuki masraflar indirim kapsamı dışında tutulur.

Bu, aşağıdaki gibi durumlar için geçerlidir

  • Gerekli tıbbi hizmetler için talep
  • Yaşayan sosyal yardımların uygulanması
  • Yaşam tarzınız buna bağlıysa velayet için mücadele edin

Mahkemeye göre bu, asgari geçim düzeyinin üzerinde geliri olan bir nafaka anlaşmazlığını kapsamamaktadır.

Gerçek bölünmeye ilişkin bir başka vergi notu

Nafaka ödeyen ve bunu realsplitting kapsamında vergiden düşmek isteyen herkes şunları dikkate almalıdır:
Vergi etkisi sadece alıcının rızasıyla yürürlüğe girer.
Ancak o zaman ödemeler özel gider olarak dikkate alınır ve alıcı için vergilendirilebilir gelir olarak kabul edilir.

Ancak, bu talebin hazırlanması veya uygulanması için yapılan mahkeme veya yasal masraflar otomatik olarak gelirle ilgili masraflar olarak nitelendirilmez.

Tavsiyemiz:

  • Bir nafaka davası planlıyorsanız, masrafların vergi etkisi olup olmayacağını önceden kontrol etmelisiniz (veya ettirmelisiniz).
  • Nafaka ödüyorsanız, gerçek bölüşme faydalı olabilir – ancak yalnızca eski eşinizin rızasıyla.
  • Emin değilseniz, bir kez daha vergi danışmanlığı almanız daha iyi olacaktır – bireysel bir değerlendirme özellikle ayrılık konuları söz konusu olduğunda faydalı olacaktır.

👉PepperPapers’tan hemen ilk yardım tavsiyesi alın!

Foto Patricia Lederer
Patricia Lederer
Yazar ve Genel Müdür PepperPapers

Patricia Lederer vergi hukuku, ticaret ve şirketler hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir avukattır. Lederer, ulusal ve uluslararası vergi hukuku ve vergi ceza hukuku alanlarında uzmanlaşmıştır. Vergi denetimleri, vergi soruşturmaları alanlarında çalışmakta ve müvekkillerini ülke çapında vergi mahkemeleri, Federal Mali Mahkeme, Federal Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdindeki davalarda temsil etmektedir.
TR