Vergi dairesi yeni emlak vergisi konusunda baskı yapıyor
Yeni emlak vergisi tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor. Test davaları ve anayasaya uygunluğuna ilişkin şüphelere rağmen, vergi dairesi şu anda vergiyi katı bir şekilde uyguluyor. Birçok vatandaş emlak vergisi değerlendirmelerine karşı itirazda bulundu, ancak vergi dairesi bu itirazları sürekli olarak engelliyor ve davaları kapatmak için toplu itiraz kararları gönderiyor. Mesaj açık: Kendinizi savunmak istiyorsanız, yasal yollara başvurmalısınız – emlak vergisi ülke çapında yargılanıyor olsa bile.
Vergi dairesinden gelen bu baskı neden?
Amaç çok açık: test davaları anayasaya uygunluğu netleştirmeden önce bir oldubitti yaratmak. Emlak vergisi hala vergi mahkemelerinde beklerken, vergi dairesi bu vergiden etkilenenleri dava açmak ya da riskli bir karar beklemek arasında seçim yapmaya zorluyor. Vatandaşlar için bu, vergi dairesinden itiraz kararı alan ve dava açmayan herkesin daha sonra düzeltme hakkını kaybedeceği ve Federal Anayasa Mahkemesi daha sonra anayasaya aykırı olduğuna karar verse bile yıllarca emlak vergisi ödemek zorunda kalabileceği anlamına geliyor.
Sistem nasıl işliyor – temel değerlendirme ve belediye değerlendirme oranı
Yeni emlak vergisi prosedürü çok aşamalıdır. Vergi dairesi, değeri belirleyen ve vatandaşı vergi beyannamesini vermek zorunda bırakan bir “temel değerlendirme” yayınlar. Asıl fatura daha sonra, belediyeler nihai vergi yükünü belirleyen “değerlendirme oranlarını” belirlediğinde ortaya çıkıyor. Şehirler ve belediyeler değerlendirme oranlarını ayarlayabilir ve mali kısıtlamalar nedeniyle yüksek vergi oranları belirleyebilir, bu da önemli ek yüklere yol açabilir. Birçokları için bu hoş olmayan bir sürprizdir: vergi miktarı 2025’teki nihai faturaya kadar belirsiz kalmaktadır.
Yasal açıdan belirsiz durum – temyizler ve test davaları
İtirazda bulunan vatandaşlar, mahkemelerin emlak vergisini iptal edeceğini umuyor. Ancak şu ana kadar sadece birkaç mahkeme karar verdi ve davalar halen devam ediyor. Almanya’nın en yüksek vergi mahkemesi olan Federal Mali Mahkeme, verginin anayasaya uygunluğu konusunda şüphelerini dile getirmiştir. Ancak Karlsruhe’deki Federal Anayasa Mahkemesi’nin nihai bir karara varması yıllar alabilir. Mevcut dava dalgası göz önüne alındığında, anayasal açıdan doğru bir yaklaşım, davalar sonuçlanana kadar temyiz başvurularını bekletmek olacaktır. Bunun yerine vergi daireleri itirazları reddediyor ve vatandaşları yasal yollara başvurmaya zorluyor.
Etkilenenler için dava açma yükümlülüğü – sadece dava davayı açık tutar
Vergi dairesi itirazı reddederse, ilgili kişiler için tek seçenek dava açmaktır. Aksi takdirde, karar kesinleşir ve sonraki kararlar artık ilgili kişi lehine uygulanamaz. İyi haber şu ki, PepperPapers model dava ile dava açmak kolaydır ve avukat olmadan da yapılabilir. Bir dava açıldığında, dava açık kalır ve mahkeme daha sonra üst mercilerin kararlarını bekler.
Maliyetleri tartmak – Dava açmaya değer mi?
Dava açmak ücretsiz değildir: örnek dava için ödenen 49,99 €“ya ek olarak, olumsuz bir karar çıkması durumunda ödenmesi gereken yaklaşık 312 € mahkeme masrafı vardır. Ancak burada da rakamlara bir göz atmakta fayda var: Yeni emlak verginiz değerlendirme oranı nedeniyle önemli ölçüde artarsa, dava mantıklı bir yatırım olabilir. Örneğin, emlak vergisinde birkaç yüz avroluk ciddi bir artış bekliyorsanız, Federal Anayasa Mahkemesi” nin emlak vergisini iptal etmesi durumunda yasal işlem başlatarak uzun vadede tasarruf edebilirsiniz.
Haklarınızı nasıl güvence altına alabilirsiniz!
PepperPapers model itiraz ve model dava ile avukat olmadan kolayca itiraz ve dava açabilirsiniz. Bu gibi belirsiz zamanlarda haklarınızı bilmeniz ve korumanız çok önemlidir. Şimdi harekete geçin! Davayı açık tutma fırsatını değerlendirin ve Federal Anayasa Mahkemesi nihai kararını verene kadar haklarınızı güvence altına alın. En son videoda yeni emlak vergisi skandalı hakkında daha fazla bilgi edinin !
