Επίδομα απόστασης: δυνατότητα εκτροπής;

Μόνο αν η εκτροπή προς την εργασία είναι σαφώς ταχύτερη, μετράει για φορολογικούς σκοπούς. Το φορολογικό δικαστήριο της Κάτω Σαξονίας δείχνει: Τα εμπόδια για το επίδομα μετακίνησης είναι υψηλά.
Δημοσιεύθηκε από Patricia Lederer 21.06.2025 um 08:00 Uhr

Επίδομα απόστασης για παρακάμψεις: Όταν η εφορία αναγνωρίζει μεγαλύτερες αποστάσεις

Όποιος πηγαίνει καθημερινά με το αυτοκίνητο στη δουλειά του μπορεί να διεκδικήσει το κόστος από τον φόρο χρησιμοποιώντας το επίδομα μετακίνησης. Ωστόσο, η εφορία δεν δέχεται κάθε διαδρομή που πραγματικά διανύεται. Κατ’ αρχήν, μετράει η συντομότερη οδική σύνδεση μεταξύ κατοικίας και πρώτου τόπου εργασίας. Μόνο αν μια μεγαλύτερη διαδρομή είναι προφανώς πιο ευνοϊκή από άποψη μεταφοράς μπορεί να χρησιμοποιηθεί.

Μια πρόσφατη απόφαση του φορολογικού δικαστηρίου της Κάτω Σαξονίας στις 3 Απριλίου 2024 δείχνει πόσο αυστηρά εφαρμόζεται αυτή η απαίτηση στην πράξη.

Ποια ήταν η διαφωνία;

Ένας υπάλληλος ήθελε μια διαδρομή 102 χιλιομέτρων αντί της συντομότερης διαδρομής 74,8 χιλιομέτρων. Το αιτιολόγησε με την καλύτερη δρομολόγηση της κυκλοφορίας, τα λιγότερα φανάρια και τον μικρότερο κίνδυνο μποτιλιαρίσματος. Το δικαστήριο δεν δέχθηκε τα επιχειρήματα αυτά. Η μεγαλύτερη διαδρομή δεν αναγνωρίστηκε.

Τι σημαίνει προφανώς ευνοϊκότερες συνθήκες κυκλοφορίας;

Σύμφωνα με το νόμο, μια διαδρομή διαφορετική από τη συντομότερη μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο εάν οδηγεί τακτικά σε ταχύτερη και ακριβέστερη άφιξη. Τα πλεονεκτήματα πρέπει να είναι τόσο σαφή ώστε ένας αντικειμενικός τρίτος να αποφασίσει υπέρ αυτής της διαδρομής. Μεμονωμένα μποτιλιαρίσματα ή περιστασιακά χρονικά πλεονεκτήματα δεν αρκούν.

Λόγοι υγείας μόνο με δικαιολογητικά

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο εργαζόμενος επικαλέστηκε επίσης περιορισμούς υγείας. Δεν ήταν σε θέση να χρησιμοποιήσει τη μικρότερη διαδρομή λόγω προβλήματος στην πλάτη. Αυτό δεν έπεισε το δικαστήριο. Ειδικά επειδή ο ενάγων πράγματι ταξίδεψε τη συντομότερη διαδρομή τα επόμενα χρόνια.

Συμπέρασμα για την πρακτική

Εάν θέλετε να δηλώσετε ένα μεγαλύτερο ταξίδι για φορολογικούς σκοπούς, πρέπει να είστε καλά προετοιμασμένοι. Δεν αρκεί να επικαλεστείτε γενικά κυκλοφοριακά προβλήματα ή προσωπικές προτιμήσεις. Μόνο αν η μεγαλύτερη διαδρομή είναι αποδεδειγμένα ταχύτερη ή υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι μπορεί να αναγνωριστεί. Απαιτούνται σαφείς αποδείξεις.

Σε περίπτωση ασάφειας ή απόρριψης από την εφορία, αξίζει τον κόπο να γίνει νομικός έλεγχος. Είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας βοηθήσουμε.

Δεν είστε σίγουροι; Πάρτε τις πρώτες βοήθειες!

Δεν ξέρετε τι να κάνετε; Δεν είστε σίγουροι αν χρησιμοποιείτε το σωστό έγγραφο ή πώς να προχωρήσετε;

Στη συνέχεια, κλείστε την κράτησή σας εξατομικευμένες συμβουλές πρώτων βοηθειών με τους νομικούς μας εμπειρογνώμονες.
Personal. Clear. Στο θέμα.

  • Απαντήσεις στις συγκεκριμένες ερωτήσεις σας
  • Πρακτικό, κατανοητό, χωρίς νομικά στοιχεία
  • Κάντε κράτηση γρήγορα – με την επιθυμητή ημερομηνία

Ο νόμος δεν χρειάζεται να είναι περίπλοκος – απλώς να εξηγείται σωστά.

👉Αποκτήστε συμβουλές πρώτων βοηθειών από το PepperPapers τώρα!

Foto Patricia Lederer
Patricia Lederer
Συγγραφέας και Διευθύνων Σύμβουλος PepperPapers

Η Patricia Lederer είναι εξειδικευμένη δικηγόρος σε θέματα φορολογικού, εμπορικού και εταιρικού δικαίου. Η Lederer ειδικεύεται στο εθνικό και διεθνές φορολογικό δίκαιο και στο φορολογικό ποινικό δίκαιο. Εργάζεται στους τομείς των φορολογικών ελέγχων, των φορολογικών ερευνών και εκπροσωπεί πελάτες σε δικαστικές διαδικασίες ενώπιον των φορολογικών δικαστηρίων σε εθνικό επίπεδο, του Ομοσπονδιακού Φορολογικού Δικαστηρίου, του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
EL