Η Soli στο δικαστήριο: Η ακροαματική διαδικασία
Η προσαύξηση αλληλεγγύης στο δικαστήριο: θα ανατραπεί τώρα η “προσαύξηση αλληλεγγύης”;
Στις 12 Νοεμβρίου 2024, ήρθε επιτέλους η ώρα: η συνταγματική προσφυγή κατά της προσαύξησης αλληλεγγύης, που κατατέθηκε από έξι καταγγέλλοντες, συζητήθηκε σε μια συγκλονιστική ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Καρλσρούη. Το μεγάλο ερώτημα που πλανάται πάνω από όλα: Η “προσαύξηση αλληλεγγύης” εξακολουθεί να έχει νομική βάση στην τρέχουσα μορφή της ή θα κηρυχθεί αντισυνταγματική; Μια απόφαση που θα μπορούσε να ρίξει δισεκατομμύρια στα κρατικά ταμεία – ή να αφήσει μια τεράστια τρύπα.
Βασικό ερώτημα: Γιατί η Γερμανία εξακολουθεί να χρειάζεται την προσαύξηση αλληλεγγύης;
Το επίκεντρο ήταν το ερώτημα κατά πόσον η προσαύξηση αλληλεγγύης εξακολουθεί να δικαιολογείται συνταγματικά ως συμπληρωματικός φόρος σύμφωνα με το άρθρο 106 του γερμανικού βασικού νόμου. Το Υπουργείο Οικονομικών υπερασπίζεται την “προσαύξηση αλληλεγγύης” και υποστηρίζει ότι εξακολουθεί να υπάρχει μια ορισμένη ανάγκη χρηματοδότησης στα νέα ομόσπονδα κρατίδια. Ωστόσο, πολλοί εμπειρογνώμονες και ακόμη και ορισμένοι δικαστές του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου αμφισβητούν κατά πόσον αυτή η πρόσθετη απαίτηση εξακολουθεί να είναι πραγματική μετά από τόσα χρόνια επανένωσης. Τα πράγματα απέκτησαν ενδιαφέρον όταν οι εμπειρογνώμονες εξήγησαν ότι η υποτιθέμενη “πρόσθετη ανάγκη” για τα ανατολικά καλύπτεται ήδη σε μεγάλο βαθμό από τη μετανάστευση των νέων εργαζομένων – οι φόροι που υποτίθεται ότι κάποτε θα παράγονταν στα ανατολικά εισρέουν ήδη στα κρατικά ταμεία ούτως ή άλλως, καθώς πολλοί άνθρωποι εργάζονται στα παλιά ομόσπονδα κρατίδια. Ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος, για να το πούμε έτσι.
Σοβαρές συνέπειες μιας απόφασης κατά της προσαύξησης αλληλεγγύης
Εάν το δικαστήριο ανατρέψει το “soli”, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει τεράστιο δημοσιονομικό πρόβλημα. Τότε θα έλειπαν περίπου 50 δισεκατομμύρια ευρώ και το ποσό αυτό θα αποτελούσε μια δραματική τρύπα στον προϋπολογισμό. Ένα σενάριο για το οποίο προειδοποίησαν ακόμη και οι δικηγόροι της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στις τελικές τους αγορεύσεις. Έφεραν στο παιχνίδι ένα ψήφισμα έκτακτης ανάγκης για να λύσουν το πρόβλημα χρηματοδότησης. Ωστόσο, το ερώτημα αν αυτό θα λειτουργήσει παραμένει ανοιχτό, καθώς το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έχει ήδη απορρίψει μια τέτοια διαδικασία ως αντισυνταγματική το 2023.
Η απογοήτευση από την πολιτική ως παρενέργεια
Αυτή η διαδικασία συμβολίζει επίσης ένα βαθύτερο ερώτημα: σε ποιο βαθμό οι πολίτες μπορούν να εμπιστευτούν τη συνέπεια και τη δικαιοσύνη της πολιτικής; Αν και μια απόφαση κατά της προσαύξησης αλληλεγγύης θα μπορούσε να σημαίνει ότι η προσαύξηση ακυρώνεται μόνο για το μέλλον, εξακολουθεί να υπάρχει η δυσάρεστη επίγευση ότι τα χρήματα εισπράττονται εδώ και δεκαετίες χωρίς να είναι νομικά εξασφαλισμένη η αναγκαιότητά τους. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, αυτό οδηγεί σε απώλεια εμπιστοσύνης και απογοήτευση από την πολιτική μεταξύ πολλών πολιτών.
Τι θα συμβεί στη συνέχεια;
Το δικαστήριο θα πάρει το χρόνο του για να καταλήξει σε τελική απόφαση, αλλά ο επείγων χαρακτήρας είναι σαφής: η απόφαση θα μπορούσε να επηρεάσει το μέλλον της προσαύξησης αλληλεγγύης και ενδεχομένως ολόκληρου του εθνικού προϋπολογισμού. Επομένως, το αν η προσαύξηση αλληλεγγύης θα παραμείνει ή θα καταργηθεί δεν θα προκαλέσει κύματα μόνο στα δικαστήρια, αλλά και στην κοινή γνώμη.
Τι πρέπει να κάνετε;
Ρίξτε μια ματιά στο ειδοποιητήριο για τον προσδιορισμό του φόρου σας! Εάν αναφέρει την προσαύξηση αλληλεγγύης, τότε υποβάλετε το δείγμα ένστασης της PepperPapers. Με τον τρόπο αυτό θα διατηρήσετε όλα τα δικαιώματά σας ανοιχτά μέχρι να αποφανθεί το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο στην υπόθεση του υποδείγματος της προσαύξησης αλληλεγγύης.
