Il BFH (sentenza del 20 febbraio 2025, caso n. IV R 23/22) sottolinea che solo l'attività effettiva della società di persone conta per l'inizio dell'imposta commerciale sostanziale.
La Corte di Giustizia europea chiarisce: l “esenzione dall” imposta sulla proprietà polacca per le infrastrutture ferroviarie non è un aiuto di Stato - segue criteri fiscali neutrali.
La BFH conferma che: Gli assegni familiari restano possibili durante il servizio militare volontario, se si tratta di formazione o di ricerca di un posto di formazione.
Se un figlio adulto guadagna abbastanza, gli assegni familiari restano ai genitori - secondo la BFH. Il pagamento al figlio è possibile solo in caso di reale necessità.
Il BSG ha sentenziato: i periodi di educazione dei figli in Austria aumentano la pensione di vecchiaia standard tedesca - altrimenti verrebbe violata la libertà di movimento all “interno dell” UE.
L'IVA deve essere pagata nell'anno in cui il servizio viene prestato, non solo quando viene effettuato il pagamento. Secondo la BFH, chiunque paghi inavvertitamente l'imposta in un secondo momento può anche correggerla retroattivamente, nonostante la prescrizione per gli anni precedenti.
Nonostante gli annunci importanti, tutto rimane invariato: Gli sgravi fiscali previsti per l'ammortamento non sono stati implementati: gli imprenditori devono ancora lavorare con le vecchie regole.
La disputa sull'archiviazione dei dati entra nel vivo. La sentenza dei consumatori non è ancora giuridicamente vincolante. Schufa vuole ora che la Corte Suprema chiarisca per quanto tempo può conservare i dati negativi.
Nel processo davanti al Tribunale Superiore di Colonia, un avvocato di Schufa ha cercato di contattare direttamente l “attore, senza il suo avvocato. Cosa è legalmente inammissibile e l” esito della sentenza, ora nel blog.
