Το BFH (απόφαση της 20ής Φεβρουαρίου 2025, υπόθεση IV R 23/22) τονίζει ότι μόνο η πραγματική δραστηριότητα της εταιρίας μετράει για την έναρξη της ουσιαστικής υποχρέωσης καταβολής του φόρου επιτηδεύματος.
Το ΔΕΚ διευκρινίζει: Η πολωνική απαλλαγή από τον φόρο ακίνητης περιουσίας για τις σιδηροδρομικές υποδομές δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση - ακολουθεί ουδέτερα φορολογικά κριτήρια.
Το BFH επιβεβαιώνει: Το επίδομα τέκνων παραμένει δυνατό κατά τη διάρκεια της εθελοντικής στρατιωτικής θητείας - εάν πρόκειται για εκπαίδευση ή αναζήτηση μαθητείας.
Εάν ένα ενήλικο παιδί κερδίζει αρκετά, το επίδομα παιδιού παραμένει στους γονείς - σύμφωνα με το BFH. Η καταβολή στο παιδί είναι δυνατή μόνο σε περίπτωση πραγματικής ανάγκης.
Το BSG αποφάνθηκε: Οι περίοδοι ανατροφής τέκνων στην Αυστρία αυξάνουν τη γερμανική κανονική σύνταξη γήρατος - διαφορετικά θα παραβιαζόταν η ελεύθερη κυκλοφορία εντός της ΕΕ.
Ο ΦΠΑ πρέπει συνήθως να καταβάλλεται κατά το έτος παροχής της υπηρεσίας - και όχι μόνο όταν γίνεται η πληρωμή. Σύμφωνα με το BFH, όποιος πληρώνει κατά λάθος φόρο αργότερα μπορεί επίσης να το διορθώσει αναδρομικά - παρά την παραγραφή για τα προηγούμενα έτη.
Η διαμάχη για την αποθήκευση δεδομένων εισέρχεται στον επόμενο γύρο. Η απόφαση των καταναλωτών δεν είναι ακόμη νομικά δεσμευτική. Η Schufa θέλει τώρα από το ανώτατο δικαστήριο να διευκρινίσει για πόσο καιρό μπορεί να αποθηκεύει αρνητικές καταχωρήσεις
Στη δίκη ενώπιον του Ανώτατου Περιφερειακού Δικαστηρίου της Κολωνίας, ένας δικηγόρος της Schufa προσπάθησε να επικοινωνήσει απευθείας με τον ενάγοντα - χωρίς τον δικηγόρο του. Τι είναι νομικά απαράδεκτο και το αποτέλεσμα της απόφασης, τώρα στο ιστολόγιο.
